août
11
Article original écrit par Prashanth Koppula, Product Manager, et Matt Cutts, Software Engineer
Quand Google a introduit le tag résultat complémentaire dans son index en 2003 celui-ci comprenait des milliards de pages web. L’index de résultats complémentaires nous a permis d’indexer encore plus de pages et tout comme notre index principal, faire en sorte que ce contenu pertinent soit disponible dans les résultats de recherche pour nos utilisateurs.
Cela était surtout utile pour les requêtes qui généraient peu de résultats depuis l’index principal, de fait cela nous permettait d’indexer encore plus de pages. Celles ci étaient généralement des pages avec peu de PageRank ou avec des url trop complexes. Ainsi l’index secondaire vise un but important : indexer autant de contenu pertinent que possible tout en considérant que celui-ci n’a pas réellement sa place dans l’index principal, en quelque sorte, une capacité de recherche a deux vitesses.
Les modifications sur lesquelles nous travaillons actuellement visent à améliorer l’expérience de recherche des utilisateurs. Depuis 2006 nous avons totalement révisé le système qui crawle et indexe les résultats complémentaires. Le système actuel permet une indexation en profondeur et continuelle. De plus nous indexons des url avec plus de paramètres et nous continuons à imposer moins de restrictions aux sites que nous crawlons. En finalité les résultats complémentaires sont donc plus actuels et complets qu’ils ne l’ont jamais été.
Nous avons également comme objectif de fournir plus de résultats en assurant que chaque requête soit capable d’induire une recherche dans l’index supplémentaire, ceci avant la fin de l’été. La différence entre l’index principal et supplémentaire est à présent infime. Au vu des améliorations que nous avons apporté et celles à venir nous avons décidé de supprimer la mention « résultat complémentaire »
Notre avis
Pour nous cette indication était majeure, elle permettait de connaître les faiblesses d’un site, les éventuelles pages à retravailler tant au niveau contenu que netlinking. Il est dommage que cette mention n’apparaisse plus. Matt Cutts ajoute substantiellement en commentaire qu’au même titre que le PageRank qui a induis une focalisation extrême de la part des webmasters, les résultats complémentaires en sont un peu de même. Le message est donc : bossez sur vos sites, focalisez sur la qualité, vous en tirerez tous les bénéfices. Un bruit de couloir indiquerait une possibilité de retrouver la mention dans les webmaster tools de Google…
Comments